سیدجواد حسینی‌کیا در گفت‌وگو با خبرنگار «روسنا» درباره احیای وزارت بازرگانی گفت: این طرح از سوی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی مطرح شد و من به‌شخصه با این طرح مخالف هستم، به این دلیل که تفکیک وزارت صنعت و احیای وزارت بازرگانی دوهزار میلیارد تومان هزینه دارد. البته عنوان می‌شود این هزینه از محل صرفه‌جویی تأمین خواهد شد؛ اما نخستین نکته این است که اصلاً محلی به‌نام صرفه‌جویی وجود ندارد. این ‌یک استنباط نادرست است و از نظر من این طرح در شرایط فعلی با این هزینه هیچ کارآیی برای کشور ندارد. وی گفت: در همه جای دنیا وزارتخانه‌ها با یکدیگر تجمیع شده‌اند و اگر بخواهیم این طرح را انجام دهیم تنها هزینه‌ها چند برابر می‌شود. معتقدم باید یک‌نهاد متولی کار باشد و بخشی از اختیارات را به آن‌ها واگذار کنیم؛ چراکه بخشی از وظایف درحال‌حاضر بین‌دستگاهی است. حسینی‌کیا ادامه داد: صنعت و تجارت دو نهاد هستند و اگر بخواهیم درباره موضوعی استعلام بگیریم باید به سراغ هر دو نهاد برویم و مسلماً این کار بسیار زمان‌بر است. در چنین شرایطی بهتر است به‌جای تفکیک وزارتخانه‌ها، اختیارات آن‌ها را مشخص و معین کنیم. عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تأکید کرد: به‌عنوان‌مثال در شرایط اقتصادی اگر امروز قیمت گوشت افزایش پیدا ‎کند، ما در مجلس شورای اسلامی نمی‌دانیم برای پیگیری این موضوع از کدام نهاد و وزارتخانه به‌عنوان مسئول اصلی سؤال کنیم. حسینی‌‌کیا خاطرنشان کرد: اگر درباره قیمت کالاهای اساسی یک‌نهاد متولی کار شود؛ به‌طور حتم همه مشکلات برطرف می‌شود. شاه‌بیت اصلی این موضوع، تفکیک وزارت صنعت و احیای وزارت بازرگانی نیست؛ بلکه باید وظایف و اختیارات نهادها را مشخص کنیم. به‌طور حتم اگر ما اختیارات را مشخص کنیم و تنها یک‌نهاد پاسخگو باشد، بسیاری از مشکلات برطرف خواهد شد. معتقدم احیای وزارت بازرگانی با توجه به شرایط موجود تنها هزینه‎های جدیدی برای کشور به‌وجود می‌آورد و قطعاً این وضعیت در شرایط امروز کشور جز ضرر هیچ دستاوردی به ارمغان نمی‎آورد.